Przewalski’nin atı olağanüstü. Hiç evcilleştirilmemiş tek at türüdür ve aynı zamanda nesli tükenmekte olan bir çalıdan çok az kaçmayı başarmıştır.
1969’a gelindiğinde, tarım, avcılık ve bir dizi şiddetli kış, türün Moğolistan’daki son menzilinden kaybolmasına neden olmuştu. Bazı atlar esaret altında hayatta kaldı, ancak 1960’larda geri dönüşü olmayan bir noktaya hızla geldiler. Ancak at, hayvanat bahçelerinde dikkatle kontrol edilen, son hendek tutsak yetiştirme programı ve onu 1990’larda Moğolistan’a geri getiren korumacılar tarafından kurtarıldı. Bugün 760’tan fazla Przewalski’nin atı Moğolistan’da dolaşıyor.
Atın hikayesinin örneklendirdiği gibi, neslinin tükenmesi kaçınılmaz değildir. Conservation Letters’da Çarşamba günü yayınlanan bir araştırmaya göre, 1993 yılından bu yana koruma çalışmaları 48 kadar memeli ve kuş türünü bu karanlık kaderden kurtardı. Yazarlar, bu tür müdahaleler olmadan, son 27 yılda memeliler ve kuşlar için neslinin tükenme oranlarının üç ila dört kat daha yüksek olacağını buldu.
İngiltere’deki Newcastle Üniversitesi’nde biyoçeşitlilik politikası alanında doktora sonrası araştırmacı olan ve çalışmayı yöneten Rike Bolam, “Aslında bir fark yaratabileceğimizi gösteren bu olumlu hikayelere sahip olmak güzel” dedi. “Biyoçeşitlilik kaybı hakkında çok fazla olumsuz basın var, ancak sadece az sayıda tür için olsa bile işleri tersine çevirebileceğimiz bilgisi oldukça güçlü.”
Genel olarak, yaban hayatı geri tepmekten çok yok oluyor. Dünya Yaban Hayatı Fonu tarafından Çarşamba günü yayınlanan bir rapora göre, 1970’den 2016’ya kadar yaklaşık 4.400 türün popülasyonları ortalama yüzde 68 azaldı. Haziran ayında yayınlanan bir araştırma, kitlesel yok oluşların hızlandığını ve önümüzdeki 20 yıl içinde 500 türün yok olma olasılığının yüksek olduğunu ortaya koydu.
2010 yılında, Birleşik Devletler’in değil, çoğu ülkenin imzaladığı bir Birleşmiş Milletler anlaşması olan Biyolojik Çeşitlilik Sözleşmesi’nin üyeleri, iddialı bir hedef üzerinde anlaştılar: 2020 yılına kadar tehdit altındaki türlerin yok olmasını önlemek. Dr. Bolam ve meslektaşları, dünyanın bu zorlukla ne kadar iyi başa çıktığını görmek için yeni bir çalışmaya giriştiler.
Araştırmacılar, 1993’ten beri Uluslararası Doğayı Koruma Birliği tarafından kritik olarak tehlike altında olarak sınıflandırılan memeli ve kuş türlerinin bir listesini oluşturdular ve ardından bu listeyi yok olmaya çok yakın olanlarla daralttılar. Daha sonra koruma çabalarının hayvanın neslinin tükenmesinden korunmasında önemli bir rol oynayıp oynamadığını değerlendirmek için tür başına 28’e kadar uzmana danıştılar ve uzmanların puanlarının ortalamasını aldılar.
Bulgular, 2010 yılından bu yana koruma çabalarının 9 ila 18 kuş ve iki ila yedi memeli türünü kurtardığını ortaya koydu. 1993’te sözleşmenin oluşturulduğu andan, ülkelerin 2010’da neslinin tükenmesini önleme hedefini belirlediği zamana kadar 23 neslin daha neslinin tükenmesi önlendi. Başarı öyküleri arasında kara ayaklı yaban gelinciği, Javan gergedanı, cüce domuz ve pembe güvercin vardı.
1993’ten bu yana, biri 2010’dan beri olmak üzere 15 memeli ve kuş türünün neslinin tükendiği biliniyor veya şüpheleniliyor olsa da, bulgular “biraz ilerleme kaydedebildiğimizi” gösteriyor.
“Bana göre, bu sonuçların en yüksek değeri bir kavram kanıtı olarak: Yok oluşları önleyebiliriz, bunlar kaçınılmaz bir kader değil” dedi. Arjantin’deki Córdoba Ulusal Üniversitesi’nde ekolojist olan Díaz, yeni çalışmaya dahil olmadı. Bununla birlikte, Dr. Díaz, bilim adamlarının “Dünya üzerinde bizim eylemlerimizle tehdit edilen her türe aynı miktarda hedeflenen çabayı adayabileceklerini” varsaymak gerçekçi değildir.
Başarılar listesindeki birçok tür de hala kritik bir şekilde tehlikede, diye devam etti ve neslinin tükenmesinin eşiğinden geri getirilenlerden bazıları hala sınırın ötesine itilebilir. Son sayımda, örneğin, yalnızca altı vaquita – Çin’deki talep nedeniyle Meksika’da yasadışı balıkçılıkta yan av olarak öldürülen dünyanın en küçük yunusu – hala var.
Dr. Díaz, yeni makalede vurgulanan vaka çalışmalarını “biyoçeşitlilik düşüşünün gidişatının döndüğünün bir işareti” olarak görmek yerine, koruma çabalarını büyütmek için bulgulardan ilham almamız gerektiğini söyledi. tür kaybının temel nedenleri.
