Peru’nun And Dağları dağlarında arkeologların “büyük av takımı” dediği şeyle birlikte gömülü 9,000 yaşındaki bir kadın iskeletinin keşfi, bu iskeletlerden birine meydan okudu. Eski avcı toplayıcılar hakkında en yaygın olarak kabul edilen ilkeler – erkeklerin avlandığı ve kadınların toplandığı.
Davis, California Üniversitesi’nden arkeolog Robert Haas ve bir grup meslektaşı, Çarşamba günü Science Advances dergisinde yayınlanan bir makalede, bu genç kadının büyük bir oyun avcısı olduğu sonucuna vardı. halkı, diyetlerinin önemli bir bölümünü oluşturan vicuña ve geyik peşinde.
Bir kadın avcının bulunması olağandışıdır. Ancak Dr. Haas ve meslektaşları, Amerika’daki bu zaman diliminde işbölümü hakkında daha büyük bir iddiada bulunuyorlar. Ek araştırmaların, her iki cinsiyet için de avlanmaya eşit katılıma yakın bir şey gösterdiğini savunuyorlar. Genel olarak, “Amerika’daki erken yaştaki kadınlar büyük av avcılarıydı” sonucuna varıyorlar.
Diğer bilim adamları, kalıntıların bir kadın avcıya ait olduğu iddiasını ikna edici buldular, ancak bazıları verilerin daha geniş iddiayı desteklemediğini söyledi.
Wyoming Üniversitesi’nde avcı toplayıcılar hakkında kapsamlı yazılar yazan bir antropolog olan Robert L. Kelly, bir dişi iskeletin avcı olabileceğini söyledi. , diğer gömmelerin analiziyle “erkek-dişi avcıların yaygınlığının neredeyse eşit olduğuna” ikna olmadı. Araştırmacıların mezar örneklerinin küçük olduğunu, diğer mezarların hiçbirinin açıkça kadın avcıları olmadığını kaydetti.
Oklahoma Üniversitesi’nde uzmanlığı Amerika kıtasında yaşayan bir antropolog olan Bonnie L. Pitblado, bulguların “gerekçeli ve gelecekteki testler için önemli bir fikir” olduğunu söyledi. Yazarlar, cinsiyet rollerini ve onları neyin belirlediğini daha fazla sorgulayabilirler, dedi ve çalışmayı Amerika’nın ilk yerleşimcilerinin çalışmalarına “gerçekten canlandırıcı bir katkı” olarak nitelendirdi.
Çoğu çağdaş ve yeni avcı toplayıcı toplumlarda, Dr. Haas, Dr. avlanmanın ağırlıklı olarak erkekler tarafından yapıldığı iyi bilinmektedir. Arkeolojik kanıtlar, geçmişteki toplumsal cinsiyet rollerinin benzer olduğu sonucunu destekleme eğilimindedir. Zaman zaman, kadın kalıntıları avcı olduklarını düşündüren malzemelerle ilişkilendirildi, ancak örnekler aykırı olarak ele alındı. Ya öyle değillerse, dedi Dr. Haas ve avcılığa genel bakış açısı ayarlanmalı mı?
O ve diğerleri, Peru’nun güneyindeki Puno bölgesinde yaklaşık 13.000 fit yükseklikte Wilamaya Patjxa adlı bir yerde av malzemeleriyle birlikte genç kadının mezarını buldu. Yerel bir işbirlikçi olan A. Pilco Quispe, ilk olarak 2013 yılında Mulla Fasiri topluluğu yakınında o bölgede eserler buldu. 2018’de topluluk üyeleriyle birlikte çalışan Dr. Hass ve diğerleri, yaklaşık 400 metrekarelik bir alanı kazarak yaklaşık 20.000 eseri kurtardı. Biri avcı olan altı kişinin kalıntılarının bulunduğu beş mezar alanı buldular.
Bu bulgu özellikle heyecan vericiydi. Dr. Haas, işbirlikçilerinden birinin mermi noktaları bulmaya devam ettiğini ve ardından bir iskelet kalıntılarıyla birlikte bir dizi nokta ve diğer taş aletler bulduğunu söyledi. Ekskavatör grubu heyecanlandı, dedi ve konuşmanın özü, “Ah, büyük bir şef olmalı. O harika bir avcıydı.”
Görünüşe göre, şimdi WMP6 bilimsel tanımlayıcısı olan gömülü kişi, yaklaşık 17-19 yaşında bir kadındı. Kemikleri bir erkek için beklenenden daha hafifti ve cinsiyet belirleme için nispeten yeni bir teknik olan diş minesindeki proteinler üzerine yapılan bir araştırma, onun kesinlikle kadın olduğunu gösterdi.
Dr. Haas daha sonra yaklaşık 14.000 ila 8.000 yıl önce Amerika’daki 429 gömüye baktı ve büyük av aletleriyle birlikte bulunan cinsiyeti belirlenmiş 27 kişiyi tespit etti. 11’i kadın, 16’sı erkekti. O ve yazarları, bu cenazeler için verilerin kesin olmadığını ve inkar edilemez bir şekilde kadın ve avcı olan tek kişinin Wilamaya Patjxa’lı kişi olduğunu kabul etti. Ancak Dr. Haas, kanıtların üstünlüğünün, büyük av avcılarının yaklaşık yüzde 30 ila 50’sinin dişiler olduğu sonucuna yol açtığını söyledi.
Bu sonuç, Dr. Kelly’nin asılsız bulduğu sonuçtur. Mezarlardan ikisi, Dr. Haas ve işbirlikçilerinin avcı olabileceklerini düşündüren eserlerle gömülü olarak tanımladıkları bebeklere aitti. Ve cenazelere çok fazla okuma konusunda uyardı. “Mezar eşyalarının kültürel, sembolik bir eylem olarak yorumlanması basit ya da açık değildir.”
Diğer iskeletlerin yorumlanmasına da eleştirileri vardı ve “Örnekteki tek kadın avcı olarak WMP6’yı kabul edersek, o zaman kadın avcıların en olası yaygınlığının yüzde 10 olduğunu gösteriyor. Buna şaşırmam.”
