<
<
<
<
Genel Sağlık

İşte Alerjisi Olan Kişilerin Covid Aşıları Hakkında Bilmesi Gerekenler

Alaska’da bu hafta bir doz Pfizer aşısı alan iki sağlık çalışanında bildirilen alerjik reaksiyonlar, geçmişte aşırı bağışıklık alevlenmeleri olan kişilerin hasta olmayabileceği endişelerini yeniden alevlendirdi. yeni temizlenen çekimler için iyi adaylar.

İki olay, İngiltere’deki başka bir çift vakayı takip ediyor. Dördünden üçü, ciddi ve potansiyel olarak yaşamı tehdit eden bir reaksiyon olan anafilaksi olarak nitelendirilecek kadar şiddetliydi. Ancak dört kişinin de iyileştiği görülüyor.

Havuzun her iki tarafındaki sağlık görevlileri, daha fazla vakanın ortaya çıkıp çıkmadığını görmek için aşılı insanları dikkatle izliyor. Geçen hafta, İngiliz ilaç düzenleyicileri, daha önce gıda, ilaç veya aşılara karşı anafilaktik reaksiyonları olan kişilerde Pfizer aşısının kullanılmasına karşı tavsiyede bulundu.

Ve Perşembe günü, Gıda ve İlaç İdaresi’nin aşılar ve ilgili ürün uygulamaları klinik bölümünün müdür yardımcısı Dr. Doran Fink, Moderna tarafından yapılan ve benzer bileşenler içeren ve aşı ile ilgili bir toplantı sırasında konuyu ele aldı. yakında ajanstan acil kullanım izni veya EUA alması bekleniyor.

“Hızla araştıracağımız ek raporların olabileceğini tahmin ediyoruz” diyen Dr. Fink, tespit etmek için sağlam gözetim sistemlerinin mevcut olduğunu da sözlerine ekledi. bu nadir olaylar.

Yine de, Dr. Fink, “şu anda verilerin toplamı, yeni kısıtlamalar olmaksızın Pfizer EUA kapsamında aşıları desteklemeye devam ediyor” dedi.

FDA’nın, halkın alerjik reaksiyon riskini anlaması ve bunları nasıl bildireceğini bilmesi için bilgi formlarını ve aşı için reçete bilgilerini gözden geçirmek için Pfizer ile birlikte çalışacağını da sözlerine ekledi.

Kötü tepki veren insanlar hakkında ne biliyoruz?

İlk iki alerjik reaksiyon vakası İngiltere’deki iki sağlık çalışanından geldi. Her ikisinin de tıbbi geçmişinde ciddi alerjik reaksiyonlar vardı, ancak daha önce aşı bileşenlerinden herhangi biriyle sorun yaşadıkları bilinmiyordu. Anafilaksinin tipik tedavisi olan epinefrin enjeksiyonundan sonra ikisi de iyileşti.

(“Olası alerjik reaksiyon” olarak tanımlanan üçüncü bir İngiliz vakası da rapor edildi ve önemsiz görünüyor.)

Çarşamba günü , Alaska’da iki sağlık çalışanı da tepkiler yaşadı. Biri anafilaksi sayılamayacak kadar hafifti. Ancak alerji öyküsü olmayan orta yaşlı bir kadında meydana gelen diğeri, epinefrin iğnesi yapıldıktan sonra bile hastaneye yatmayı gerektirecek kadar ciddiydi.

Massachusetts General Hospital’da alerji uzmanı, immünolog ve ilaç alerjisi araştırmacısı olan Dr. Kimberly Blumenthal, “Olanlar bana gerçekten sıra dışı görünüyor” dedi. Milyonda bir oranında meydana gelen aşıyla ilgili alerjik reaksiyonlar tipik olarak nadirdir.

Dr. Blumenthal ayrıca alerjik reaksiyonların sadece iki yerde toplandığını görmenin biraz tuhaf olduğuna dikkat çekti: İngiltere ve Alaska. İki sıcak nokta arasındaki ortak noktaları sıfırlamanın, araştırmacıların sorunun kaynağını çözmesine yardımcı olabileceğini söyledi.

Reaksiyonlarının aşıdan kaynaklandığını kesin olarak biliyor muyuz?

İngiliz ve ABD ajansları nedenleri araştırıyor, ancak hiçbir yetkili doğrudan bir bağlantı açıklamadı.

Ancak Dr. Blumenthal, reaksiyonların anında ve enjeksiyondan sonraki dakikalar içinde meydana gelmesi nedeniyle çekimlerle bağlantılı olduklarından şüpheleniyor.

“Zamanlama nedeniyle ilgili olduğunu düşünmeliyiz” dedi.

Belirli bir bileşenin neden olup olmadığı da bilinmemektedir. Pfizer aşısı sadece 10 bileşen içerir. En önemlisi, haberci RNA veya insan hücrelerine spike adı verilen bir koronavirüs proteini yapma talimatı verebilen genetik materyal olan haberci RNA veya mRNA adı verilen bir moleküldür. Spike üretildikten sonra, bağışıklık sistemine koronavirüsü tanımasını öğretir, böylece gelecekte onunla savaşılabilir. İnsan hücrelerinde doğal olarak bulunan Messenger RNA’nın bir tehdit oluşturması olası değildir ve enjekte edildikten sonra yaklaşık bir gün içinde bozulur.

Diğer dokuz bileşen, aşıyı stabilize eden tuzlar, yağlı maddeler ve şekerlerin bir karışımıdır. Hiçbiri yaygın alerjen değildir. Alerjik reaksiyonlara neden olma geçmişi olan tek kimyasal, mRNA’yı yağlı bir kılıfa paketlemeye yardımcı olan ve insan hücrelerine girerken onu koruyan polietilen glikol veya PEG’dir.

Ancak PEG, genel olarak konuşursak, etkisiz ve yaygındır. Dr. Blumenthal, ultrason jelinde, Miralax gibi laksatiflerde ve enjekte edilebilir steroidlerde, diğer ilaçlar ve ürünlerde bulunduğunu söyledi. Kimyasalın her yerde bulunmasına rağmen, “Sadece bir PEG alerjisi vakası gördüm – bu gerçekten çok nadir” dedi.

Reaksiyonlara neden olan başka bir şey olabilir – belki de aşıların nasıl taşındığı, çözüldüğü veya uygulandığıyla ilgili bir faktör, dedi Dr. Blumenthal.

Bir e-postada, Pfizer sözcüsü Steven Danehy, şirketin Alaska’daki durumu değerlendirmek için sağlık yetkilileriyle birlikte çalıştığını ve sonraki tepkileri yakından takip edeceğini söyledi.

“Klinik çalışmalar dışındaki advers olay raporları, farmakovijilans faaliyetlerimizin çok önemli bir bileşenidir ve bu vakayla ilgili mevcut tüm bilgileri ve aşılamadan sonraki tüm advers olay raporlarını gözden geçireceğiz” dedi.

Pfizer’in klinik deneylerindeki gönüllülerin herhangi bir kötü tepkisi oldu mu?

Pfizer’in klinik denemelerinde az sayıda gönüllü alerjik reaksiyonlar yaşadı. Pfizer sözcüsü Steven Danehy, ileri aşamadaki bir denemede aşıyı alan 18.801 katılımcıdan sadece birinde anafilaksi olduğunu ve olayın aşıyla ilgisi bulunmadığını söyledi. Plasebo aşısı olan kişilerde ciddi reaksiyonlar bulunmadı.

Pfizer, aşılara karşı anafilaksi öyküsü olan kişileri klinik deneylerinin dışında tuttu.

FDA bu reaksiyonlar hakkında ne diyor?

Hem Pfizer’in hem de Moderna’nın aşılarının tartışıldığı toplantılarda birçok uzman alerjik reaksiyonlarla ilgili endişelerini dile getirdi. Ajans, sağlık hizmeti sağlayıcılarının aşının herhangi bir bileşenine karşı “ağır alerjik reaksiyon öyküsü” olan kişilere aşıyı uygulamaması gerektiğini belirterek dikkatli olunmasını tavsiye etti – aşılar için standart bir uyarı.

Hafif alerjisi olan kişiler aşı olmak için beklemeli mi?

Oldukça yaygın olan hafif alerjisi olan kişilerin aşıdan kaçınması gerektiğine dair bir kanıt yoktur. Alerjiler, basitçe söylemek gerekirse, polen, yer fıstığı, kedi tüyü ve benzerleri gibi zararsız bir şeye karşı uygun olmayan bir bağışıklık tepkisinin ürünüdür. Çoğu durumda, bu aşırı tepkinin sonuçları burun akıntısı, öksürme veya hapşırma gibi hafif semptomlardır.

Ancak alerjiler spesifiktir: Bir maddeye verilen tepki, diğerine tepki vereceğini garanti etmez. Pazartesi günü, Amerikan Alerji, Astım ve İmmünoloji Koleji, yaygın alerjisi olan kişilerin “Pfizer-BioNTech Covid-19 aşısına karşı alerjik reaksiyon gösterme olasılığının genel halktan daha fazla olmadığını” belirten bir kılavuz yayınladı. Brandon Bölge Hastanesi’nde klinik eczacı olan

William Amarquaye, aşı önerildiğinde astım veya alerjilerinin kendisini engellemesine izin vermeyeceğini söyledi. onu önümüzdeki birkaç hafta içinde. Ayrıca geçmişte aldığı diğer aşılarla da hiç sorun yaşamadı.

Dr. Amarquaye, “Aşıyı almak yine de sorun olmaz,” dedi. “Aslında bu konuda heyecanlıyım.”

Şiddetli alerji öyküsü olan kişiler ne olacak?

Emory Üniversitesi’nde alerji ve immünoloji uzmanı olan Dr. Eun-Hyung Lee, bu kategorideki çoğu kişinin de gitmesi gerektiğini söyledi.

Hastalık Kontrol ve Önleme Merkezleri tarafından yayınlanan yönergeler, Pfizer aşısını yaptırmak istemeyebilecek yalnızca bir grup insanı tanımlar: enjeksiyondaki bir bileşene karşı bilinen ciddi alerjik reaksiyon öyküsü olanlar.

Diğer aşılar veya enjekte edilebilir ilaçlar da dahil olmak üzere başka herhangi bir maddeye karşı anafilaksi öyküsü olan kişiler yine aşı olabilir, ancak sağlık uzmanlarına danışmalı ve aşıları yapıldıktan sonra 30 dakika boyunca izlenmelidir. Diğer herkesin, hafif alerjisi olan veya hiç alerjisi olmayan kişiler gibi aşı bölgesinden ayrılmadan önce sadece 15 dakika beklemesi gerekir.

Emory Üniversitesi’nde alerji ve immünolog olan Dr. Merin Kuruvilla “Genel olarak, epinefrin gerektiren ani reaksiyonlar ilk 30 dakika içinde meydana gelen reaksiyonlardır” dedi.

Bazı insanlar anlaşılır bir şekilde endişe duyacaktır. Va., Charlottesville’deki UVA Health’de yoğun bakım doktoru olan Dr. Taison Bell, buğday, yer fıstığı ve inek sütü de dahil olmak üzere çeşitli gıdalara ciddi şekilde alerjisi olan 7 yaşındaki oğlu Alain için endişelendiğini söyledi. Alain her yıl yaklaşık iki anafilaksi nöbeti geçirir.

Dr. Bell, Alain’in “daha sonra önceliklendirme şemasında” yer alması biraz rahatlatıcı. Onun için bir aşı hazır olduğunda, “bunun ne kadar ciddi olduğunu daha iyi anlayacağız” dedi. Aile durumu Alain’in doktoruyla görüşmeyi planlıyor.

Sonuç olarak, bir koronavirüs aşısındaki herhangi bir bileşenin Alain’de herhangi bir soruna neden olması pek olası değildir. Salı günü ilk doz Pfizer aşısını alan Dr. Bell, Alain’in önceki yıllarda grip aşısı da dahil olmak üzere diğer aşıları tolere ettiğini ve koronavirüse karşı kendi aşısını sabırsızlıkla beklediğini söyledi.

Moderna’nın aşısı ne olacak?

Şirketin Perşembe günkü FDA komite toplantısında bildirdiğine göre, Moderna’nın son aşamadaki klinik deneyindeki iki gönüllü anafilaktik reaksiyonlar geliştirdi. Katılımcıların aşılarını aldıktan haftalar veya aylar sonra meydana geldikleri için, ikisinin de şirketin mRNA içeren aşısıyla bağlantılı olduğu düşünülmedi. Bu gönüllülerden birinin ayrıca astım öyküsü ve kabuklu deniz ürünleri alerjisi vardı.

Moderna, Pfizer’in aksine, anafilaksi öyküsü olan kişileri denemelerinin dışında bırakmadı.

Şirketin baş sağlık görevlisi Dr. Tal Zaks, Moderna’nın aşı tarifi Pfizer’inkine benzer olsa da, iki ürünü farklı yollara sokabilecek temel moleküler farklılıkların mevcut olduğunu söyledi. Pfizer’in aşısına verilen kötü tepkilerin, Moderna çekimleriyle ilgili benzer olayların olacağını garanti etmediğini söyledi.

Ancak her iki aşı da PEG’nin bir versiyonunu içerir.

Dr. Blumenthal ve diğerleri, bir aşıya alerjik reaksiyon gösterme konusunda endişe duyan herkesin bir sağlık uzmanına danışması gerektiğini söyledi. Emory’den Dr. Lee,

aşı olan herkes için her şeyin “riskleri dengelemekle” ilgili olduğunu söyledi. Alerjik reaksiyonlar tehlikeli olabilir. Ancak bunlar nadirdir ve tedavi edilebilirler ve bunlarla mücadele için araçlar tüm aşılama merkezlerinde mevcut olmalıdır. Öte yandan koronavirüs çok daha ağır sonuçlara yol açabilir.

“Sıra bende olduğunda, sanırım yapacağım şey bu ihtimalleri tartmak,” dedi Dr. Lee.

linklerim1
Please follow and like us:
Etiketler

İlgili Makaleler

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir